从《世界遗产名录》中排除文物的做法分析来看，保护贝加尔湖国际法律地位的问题（第一部分）

Колобов Р.Ю., Дицевич Я.Б., Ганева Е.О., Шорников Д.В.

doi:10.7256/2454-0706.2022.6.38174

返回内容

法律与政治

正确的文章链接:

Kolobov R.Y., Ditsevich Y.B., Ganeva E.O., Shornikov D.V. 从《世界遗产名录》中排除文物的做法分析来看，保护贝加尔湖国际法律地位的问题（第一部分） // 法律与政治. 2022. № 6. С. 1-10. DOI: 10.7256/2454-0706.2022.6.38174 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38174

从《世界遗产名录》中排除文物的做法分析来看，保护贝加尔湖国际法律地位的问题（第一部分）

Kolobov Roman Yurievich

博士学位法律

伊尔库茨克国立大学法学研究所国际法与比较法理学系副教授；俄罗斯国立司法大学东西伯利亚分校民法系副教授；伊尔库茨克国立大学贝加尔湖法

664074, Russia, Irkutsk region, Irkutsk, Ivan Franko str., 23a

roman.kolobov@gmail.com

Ditsevich Yaroslava Borisovna

博士学位法律

俄罗斯联邦检察官办公室伊尔库茨克法律研究所（分院）国家和法律理论和历史系首席研究员

664035, Russia, Irkutsk region, Irkutsk, Shevtsova str., 1

yaroslavadi@mail.ru

Ganeva Ekaterina Olegovna

博士学位法律

伊尔库茨克国立大学法学研究所民法系副教授，伊尔库茨克国立大学贝加尔湖法律保护研究所青年研究中心协调员

664082, Russia, Irkutskaya oblast', g. Irkutsk, ul. Ulan-Batorskaya, 10

kareva10@mail.ru

Shornikov Dmitrii Vladimirovich

博士学位法律

伊尔库茨克国立大学法学院国际法和比较法系主任副教授

664082, Russia, Irkutskaya oblast', g. Irkutsk, ul. Ulan-Batorskaya, 10

abirvalg35@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2022.6.38174

评审日期

29-05-2022

出版日期

11-06-2022

注解: 这项工作是文章的第一部分，其中基于对历史先例的分析，对将联合国教科文组织世界遗产从相应的世界遗产名录中排除的程序进行了研究。作者强调了世界遗产保护方面的共同问题,这些问题与贝加尔湖这样一个世界自然遗产相比的插值为防止最消极后果的发生创造了前景。建议根据世界经验，详细分析世界遗产保护方面的困难，这些困难导致将物品排除在世界遗产名录之外。在这项工作中,保存世界遗产地的一个问题,特别是作为阿拉伯羚羊保护区这种对象被排除在名单之外的主要原因,被称为确定性不足,以及在确定世界遗产地边界方面不够明确。作者证实了这一论点,并就参与国严格遵守主要有关国际文件所形成的规范的重要性作出了结论。此外，有人指出，将一个物体排除在教科文组织世界遗产名录之外可能导致该物体不符合突出的普遍价值标准。

出版日期:

联合国教科文组织世界遗产, 世界遗产名录, 杰出的普世价值, 世界遗产, 生物多样性, 环境保护, 环境违法行为, 环境罪案, 世界遗产, 阿拉伯羚羊保护区

杂志

从《世界遗产名录》中排除文物的做法分析来看，保护贝加尔湖国际法律地位的问题（第一部分）