Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

历史期刊:科学研究
正确的文章链接:

1701年的肯特请愿书和十八世纪初英国新闻界关于议会与选民关系的讨论。

Knyazev Pavel

莫斯科罗蒙诺索夫国立大学现当代历史系研究生

115419, Russia, g. Moscow, ul. Lomonosovskii Prospekt, 27, korp. 4

pavkneazev@yandex.ru
Makarova Elena Alekseevna

博士学位 历史

罗蒙诺索夫莫斯科国立大学现当代历史系副教授

119991, Russia, Moskva oblast', g. Moscow, Lomonosovskii prospekt, 27

chernovsz@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0609.2022.2.38146

评审日期

24-05-2022


出版日期

06-06-2022


注解: 文章讨论了十八世纪初英国新闻界关于议会与选民关系的讨论。 作者考虑了英国选民影响已经当选的议会政策的尝试之一-1701的"肯特请愿书",其作者试图从英国议会获得军事准备资金。 请愿书导致了关于议会与选民之间关系的大规模讨论,后者在选举程序之外影响代表机构活动的能力。 这场争论的参与者的论点是本文的重点。   根据广泛的来源,得出的结论是,在1688-1689的"光荣革命"之后,议会与选民之间的关系问题变得特别相关,当时建立了定期召集议会的做法。 文章显示,讨论是由早期英国"政党"的支持者进行的-辉格党和保守党团体。 如果辉格党捍卫选民影响议员政策的权利,保守党认为这种做法是危险和危险的。 作者注意到当时普遍存在的政治思想概念对各方立场的影响:例如,辉格党使用"社会契约"的思想,而保守党在其着作中则依赖于英国政治制度要素之间"


出版日期:

英国历史, 英国历史, 议会制, 议会制, 丹尼尔*笛福, 丹尼尔*笛福, 社会契约的想法, 社会契约的想法, 托利党, 托利党, 辉格党, 辉格党, 公众思想, 公众思想, 新闻业, 新闻业, 托马斯*霍布斯, 约翰*洛克, 托马斯*霍布斯, 约翰*洛克