Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

税收和税收
正确的文章链接:

关于税收委员会的问题

Rusakova Ol'ga

博士学位 经济学

俄罗斯联邦税务局伏尔加高级培训研究所系副教授

603950, Russia, Nizhni Novgorod, str. Gruzinskaya, 48

ov-rusakova@rambler.ru

DOI:

10.7256/2454-065X.2021.6.37143

评审日期

13-12-2021


出版日期

20-12-2021


注解: 该研究的主题是税务机关与纳税人最近存在的工作形式,以税收委员会的形式对税基合法化。 目前,纳税人被邀请参加检查,通知纳税人传票给税务检查员,就与有问题的对手方的交易作出解释。 作者研究了开展此类税收委员会的现有监管框架,并得出结论,此类事件的法律确定性不足。 作者特别关注税务机关在向这些委员会发出纳税人电话时的典型错误,以及在此类会议期间犯下的违规行为。   作者的主要结论是关于税收委员会缺乏法律确定性的论文,有必要修改现行税收立法。 除了提交人所支持的关于确定税务机关有权向纳税人发送信息函(动机意见)的建议外,提交人认为,今后将保留税务部门的这种形式的预防措施,这反过来又要求必要的立法,在收到动机建议后,确定纳税人的行动,以回应拟议的动机建议,类似于在税务监督中运作的共同商定程序。


出版日期:

纳税人电话, 纳税人电话, 自愿澄清, 自愿澄清, 纳税人的诱因, 纳税人的诱因, 税务风险, 税务风险, 测试前分析, 测试前分析, 遵守税务规定, 遵守税务规定, 纳税人的解释, 纳税人的解释, 主动提供, 主动提供, 税务委员会, 税务委员会, 共同商定的程序, 相互协议程序