Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

定义大数据的方法:俄罗斯和外国的经验

Antipova Kseniia

俄罗斯总统国民经济与公共行政学院研究生

119606, Russia, g. Moscow, ul. Pr. Vernadskogo, 84

antipova.xenia@gmail.com

DOI:

10.25136/2409-7136.2021.9.36591

评审日期

30-09-2021


出版日期

07-10-2021


注解: 文章讨论了俄罗斯和外国作者对大数据定义的主要方法,反映了构成大数据的数据分类,提供了大数据法律监管的比较特征。 本文研究的主题是俄罗斯联邦的立法,欧盟规范收集,处理,使用大数据,个人数据和信息的立法,俄罗斯联邦在个人数据领域的司法和仲裁实践,监管法律 该研究的相关性是由于世界上与大数据没有概念上的统一,规范大数据的本质和方法尚未得到充分研究。 该研究的目的是确定构成大数据的数据的法律资格。 研究的目的是界定大数据一词;展示确定大数据法律性质的方法;编制大数据的分类;界定区分构成大数据概念的数据的标准;在收集、处理和使用数据的过程中,制订最佳规管关系的模式。 作者给出了狭义、广义的大数据定义。 因此,对数据类型进行了区分,数据的法律资格反映取决于其中包含的数据类别:工业数据,用户数据,个人数据。 结论还提请注意大数据周转的合同形式。


出版日期:

大数据, 法律规例, 资讯科技, 数字经济, 人工智能, 资料处理, 物联网, 去人格化数据, 假名数据, 个人资料