Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

历史信息学
正确的文章链接:

历史研究和数字历史,或者数字历史中有多少历史?

Garskova Irina Markovna

博士 历史

罗蒙诺索夫莫斯科国立大学副教授

119607, Russia, g. Moscow, ul. Ramenki st., 31-253, Ramenki st., 31-253, of. Ramenki st., 31-253

irina.garskova@gmail.com

DOI:

10.7256/2585-7797.2021.1.35408

评审日期

03-04-2021


出版日期

17-05-2021


注解: 这篇文章专门讨论了H.Salmi的书"什么是数字历史?",这是第一本试图从历史学家和文化评论家的角度系统地介绍有关数字历史的许多问题的专着。 随着对数字历史与数字人文关系以及数字历史与历史科学之间的概念问题的评估,作者考察了互联网资源链接集合的史学评论,参考装置和代表性。 该专着的内容是根据俄罗斯定量史学派的经验和俄罗斯历史信息学模型的立场进行分析的。 分析使我们能够得出结论,作者有理由强调数字历史的伟大"纪律性",它与历史科学学科领域的联系。 定量方法也不被作者忽视。 作者关于文本性和视觉性之间的接近性的想法是有趣的。
与此同时,H.Salmi的专着反映了二十世纪下半叶人道主义研究相当复杂的数学化和信息化过程的简化,传统的数字人文学科。
似乎在描述"数字过去"时,过度关注技术进步,而相对较少关注处理数字数据的实际方法和技术。
可以得出结论,历史研究的信息支持可以赋予数字历史必要的完整性,并表明其发展的有希望的载体。


出版日期:

数字历史, 数码人文学科, 定量历史, 历史计算机科学, 方法, 技术, 史学, 术语, 可视化, 资源