解决乌克兰东南部的冲突：术语方法的矛盾

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 自签署以来,由于对明斯克协定的性质和性质有模棱两可的解释,明斯克协定的成功执行受到质疑。 主要问题涉及对乌克兰东南部冲突本身作为州际、国际化或国内冲突的理解、缔约各方的合法性和地位以及国际社会在解决冲突方面的作用。 这些矛盾反映在对概念机器的定义方法的不同以及其解释和解释中。 这个问题超出了政治学或法律分析的限制，需要进行全面的研究，涉及各种理论和方法方法。 因此，有必要同意将乌克兰东南部的冲突定性为正式的政治不稳定局势。 从政治和法律的角度来看,关于解决和平协定的协定显示了冷战后时期谈判和执行国际化和平协定期间出现的挑战和问题的典型例子。 一方--通常是一个领土完整受到非缔约国争议的国家--拒绝在和平谈判期间直接与另一方会晤，这是谈判进程的典型复杂情况。 直接谈判，即谈判代表进行目光接触的会议，可以被解释为隐含承认非缔约国及其代表及其各自主张的行为。 对"直接"和"第三方"在和平协定谈判和执行方面的任务、问责制、责任和地位的这种不同看法是典型的矛盾。 事实上，在拟订、签署和执行协议的整个时期，利益冲突转向了术语的解释和解释。

出版日期: