Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

温室调控:选择的因果性质

Pimenova Oxana

博士学位 法律



117148, Russia, Moskva, g. Moscow, ul. Marshala Savitskogo, 24, kv. 147

oxana_krasnova@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2020.9.33997

评审日期

29-09-2020


出版日期

06-10-2020


注解: 在我的研究中,我建议通过应用Coase定理来对已知事实进行新的强调,该定理证明了在社会成本较低的国家监管中的选择是合理的。 社会成本的Causan定理通过驳斥在建立伤害时在所有情况下禁止有害活动的绝对必要性而声名鹊起。 事实证明,并不总是有必要打击恶意活动,但只有当恶意活动的实施将导致整个社会的成本高于如果这种恶意活动被停止的社会所拥有的成本。 Coase定理特别适用于环境污染问题,其中一切都是复杂和相互依赖的,由于缺乏关于所有可能的社会成本的完整和可靠信息,国家监管与实施后果的不确 根据对政治经济学理论着作的研究和对为应对气候变化而通过的国际和国家文件的内容分析,我得出的结论是,采取温室调控措施的背景在其选择中起着决定性的作用:假设的全球变暖风险和经济脱碳的实际风险使拯救地球的努力不兼容,并为那些预算依赖石油和天然气的国家维持公民的福祉。 国家体制发展的背景决定了选择,而且很明显-无论是羊还是狼。 如果不减少国家一级的消费供应,就不可能在国家间合作一级使生产脱碳。


出版日期:

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,