Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

刑事诉讼中司法判决的定义和区别的一些争议问题

Titkov Aleksandr Valer'evich



350063, Russia, Krasnodarskii krai, g. Krasnodar, ul. Oktyabr'skaya, 25, kab. 203

apsilon@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2020.9.33931

评审日期

19-09-2020


出版日期

16-10-2020


注解: 文章讨论了一些有争议的问题,关于司法判决的迹象以及将其区分为最终和中间的可能性,权宜之计。
该研究表明,在刑事诉讼法学的临时法院判决的主要特点是它们的辅助性质,生效和可执行性的特点。 结合《刑事诉讼法》关于确保刑事诉讼参与人的权利和合法利益的要求,公开了司法判决的"辅助性"类别的实质,使提交人能够从中间司法判决中驳斥这一属性属于个别司法判决。 以同样关键的方式,作者引用了其他标记的特征。利用正式法律、比较法律、逻辑、分析、综合、建模等方法进行的理论和实践研究的结果,使我们能够提出一些作者的论点,支持刑事诉讼法科学中所表达的关于分配中间和最后法院判决的不适宜性的意见,并根据放弃将法院判决分为临时和最后两种的需要形成自己的立场。
作者根据保护刑事诉讼参与人的权利和合法利益的优先权,形成了自己的法院判决分类方法,即提出将对刑事诉讼参与人宪法权利的影响这样一个 这种影响的存在除其他外决定了向上级法院提出独立上诉的可能性。


出版日期:

, , , , , , , , ,