司法实践中遗传信息周转的法律问题：医疗和研究领域

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 本研究的主题是对医学和科学研究领域遗传信息周转的主要外国司法实践的分析。 研究方法是一般科学方法：分析，综合，比较和私人科学方法：比较法律和正式法律。 作者阐述了法院在私人问题上的立场，包括主治医师和第三方向病人亲属通报遗传疾病风险的义务、亲属在病人死后获得遗传信息的权利、获得自愿知情同意参与研究的权利、比较了法院在国内其他地区和外国实践中遇到类似案件时的做法。   该研究的新颖性在于研究主题的选择和获得的结论。 作者就医学和研究领域遗传信息周转问题分析了国外司法实践，迄今为止，这一问题在国内文献中尚未成为单独研究的主题。 作者得出的结论是，法院在理解遗传信息的内容，亲属接受患者遗传信息的权利的限制问题上缺乏统一的立场。 法院同意（或案件在实践中是孤立的），在参与遗传研究之前应先获得自愿知情同意，这可以推定并仅适用于其中规定的研究。 参与者对研究结果没有权利，开放基因也不能被研究人员申请专利。

出版日期: