宪法控制的程序性特征对论证风格的影响：比较研究

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 研究的主题是影响宪法和司法论证风格的宪法控制的程序特征。 作者试图确定和分析决定论证技术内容的监管控制活动的参数，将俄罗斯，澳大利亚，奥地利，德国，以色列，西班牙，意大利，加拿大，美国，台湾，法国和南非组织宪 会议特别注意了程序和程序因素，如宪法管制模式、审理案件的程序，包括法官向法院诉讼参与人提出问题的具体细节、程序文件文本的可获得性、提交法院判决文本的传统、法官人数、作出决定的合议程序和异议意见研究所的内容。 作者运用论证风格的概念，确定了宪法司法实践中出现的具体程序规则与论证模式之间的相关性，概述了司法控制的某些参数对规范行为合宪性的优 总的来说，所进行的研究使我们能够得出结论，规范控制活动的体制环境不仅由程序规则形成，而且还由在特定国家中占主导地位的法律传统形成，因为在宪法控制框架内使用的个人论证策略的相关性，适宜性和相关性在很大程度上取决于它们与法律思维性质的兼容性。

出版日期: