Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

社会动力学
正确的文章链接:

现代战争条件下的权力主题:大卫的战略与歌利亚的战略

Balakleets Natalia Aleksandrovna

博士学位 哲学

乌里扬诺夫斯克国立技术大学副教授

432027, Russia, Ulyanovsk, str. Severnyi Venets, 32

bnatalja@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-7144.2021.6.33184

评审日期

10-06-2020


出版日期

03-07-2021


注解: 这篇文章致力于解决战争哲学中最重要的问题之一,它可以被指定为"大卫和歌利亚的悖论"。 通常情况下,军事对抗的弱者,在军事技术力量方面处于劣势,赢得了世界政治的强大参与者,配备了最新的技术。 文章揭示了现代战争的异质性和不对称性,其特点是国家和非国家行为者的参与,定期和不规则的斗争方法的组合。 结果表明,游击战的机动灵活战略与正规军的行动相比已经显示出其有效性,现在正在被他们采用。 因此,如果一个非正规战士,一个党派,在古典州际战争的条件下具有"非法敌人"的地位,那么在现代战争中,正规军的战士必须证明他们对游击队的优越性。   这项研究的科学新颖之处在于确定与当前社会状况相关的两种战争范式,这两种范式对应于歌利亚和大卫的战略。 其中第一个是进入后英雄时代的高科技社会的特征,已经失去了牺牲的必要性。 作者得出的结论是,现代歌利亚的军事活动是根据超人主义和死后主义的情景进行转变的。 未来高科技战争的自然结果应该是人工智能运营商发动的后人类战争。 世界政治领先主体的高科技挑战的答案是现代大卫的游击战略,基于牺牲和愿意承担致命风险的想法,并揭示技术力量因素在取得胜利中的关键作用。


出版日期:

战争, 暴力, 权力的主体, 政治, 现代社会, 军事技术, 超人主义, 諡。, 大卫和歌利亚, 后英雄社会