Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

在民事诉讼中,检控人员在复核案件时作出结论

Byval'tseva Svetlana Gennad'evna

博士学位 法律



620137, Russia, Sverdlovskaya oblast', g. Ekaterinburg, ul. Komsomol'skaya, 21

dozentbyvaltseva@mail.ru
Kovalev Artem Aleksandrovich

博士学位 法律



620137, Russia, Sverdlovskaya oblast', g. Ekaterinburg, ul. Komsomol'skaya, 21

dozentkovalev@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2020.7.32822

评审日期

05-05-2020


出版日期

27-07-2020


注解: 该条研究的目的是检察官参与法院审议民事案件所产生的社会关系,即进入案件,在上诉、撤销和监督案件中发表意见,以及在这些案件中执行其发表意见的权力的问题方面。 研究的主题是检察官执法和司法实践的材料,俄罗斯联邦规范这些公共关系的民事诉讼立法的规范,以及在这个问题上形成的立场。 应用了以下科学研究方法:形式-逻辑,比较分析,综合,比较,系统方法和结构分析。 虽然科学文献注意到检察官在法院审议民事案件期间的意见的某些方面,但检察官在审查民事案件期间的意见问题没有得到充分的复盖。 这种情况导致在检察官在理论和司法实践中审查民事案件时发表意见的可能性问题上采取了相互矛盾的做法。 在这方面,进行了这项研究,根据其结果提出了关于检察官在法院审查民事案件时行使权力发表意见的建议,以及对现行立法的改变,这些立法将使这些法律关系具有确定性,并将有助于消除现有的矛盾。


出版日期:

, , , , , , , , ,