Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

行政法和市政法
正确的文章链接:

根据新行政法典草案的编写,继续讨论仲裁管理人员的行政责任

Vinnitskiy Andrey Vladimirovich

博士 法律

系主任,乌拉尔国立法律大学土地、城市规划与环境法系教授

620137, Russia, Sverdlovskaya oblast', g. Ekaterinburg, ul. Komsomol'skaya, 21

av.vinnitskiy@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0595.2020.2.31888

评审日期

31-12-2019


出版日期

15-01-2020


注解: 研究的主题是关于仲裁管理人的行政责任的管理规定(俄罗斯联邦行政犯罪法第14.13条第3和3.1部分),其与该法其他条款的系统关系,破产立法的监管规范以及法律理论的相关规定。 仲裁法院对仲裁管理人行政责任这一最重要问题的广泛司法实践进行了研究、总结和批判性分析。 使用了Rosreestr机构的行政实践。作品采用了现代科学固有的一套认知方法和方法,包括一般科学、私人科学方法和一般逻辑技术(抽象、分析、综合、类比、概括等)。). 系统分析作为一般科学方法,特殊的法律,历史和法律方法作为私人科学methods.As 因此,就仲裁管理人的行政责任得出了以下结论:(1)需要引入滥用对管理人提起行政起诉的权利的概念;(2)Rosreestr机构通过行政调查研究所规避国家控制立法的不可接受;(3)不允许对《行政法典》第14.13条第3和3.1部分进行频繁的广泛解释;(4)澄清与第3.1部分有关的重复特征的权宜之计法典第14.13条;(5)《行政法典》第14.13条第3.1部分至第3部分行为的"减轻重新分类"的基本可接受性。 得出的结论外推到相关的行政罪行,并建议将已查明的法律监管的一般缺点作为正在进行的新行政法典草案编制工作的一部分加以考虑。


出版日期:

仲裁经理, 行政违法, 破产, 取消资格, 无足轻重, 相称性, 空白率, 好嘞!, 替代制裁, 再培训