小流氓：quo vadis？

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 该研究的主题是监管差距，多年来一直是小流氓行为的组成部分。 以下问题被选为与这一罪行有关的科学界讨论最多的问题：国内立法中对淫秽概念缺乏法律定义;将小流氓行为与相关的行政和刑事处罚行为区分开来的困难;对"公共场所"概念的解释存在分歧。 提交人特别注意了优化第20条第1款所载行政和法律规范的前景。 《俄罗斯联邦行政犯罪法》。 研究的方法论基础是对现实认知的辩证法，是一套一般科学的（逻辑的、历史的、从抽象到具体的）在思维上的提升等。）和私人科学认知方法（比较法理学，统计，系统结构分析，法律解释等）。 该研究的主要结论是，从法律技术的角度来看，俄罗斯联邦行政犯罪法典第20.1条是永久性的。 然而，这种运动是混乱和不一致的。 对编纂法文本所作的修改不仅没有加强对公共秩序的保护，而且给执法人员带来了额外的困难。
本文是系统分析18.03.2019第28-FZ号联邦法律条款的首次尝试之一，该法律以第3-5部分补充了俄罗斯联邦行政法典第20.1条。

出版日期: