Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

SENTENTIA。 欧洲人文社会科学杂志
正确的文章链接:

寻找危机后社会的国家建设模式:20世纪90年代末-21世纪初的一些理论方法和俄罗斯实践

Popova Svetlana Mikhailovna

ORCID: 0000-0002-1348-4492

博士学位 政治

俄罗斯科学院人口研究所首席研究员

Fotievoi Str., 6/1, Moscow, 119333, Russia

sv-2002-1@yandex.ru

DOI:

10.25136/1339-3057.2019.4.31147

评审日期

24-10-2019


出版日期

24-11-2019


注解: 这篇文章专门讨论与为危机后社会寻找有效的国家建设模式和战略有关的问题。 如你所知,国际社会支持各国的民主变革进程,并为解决危机提供援助。 假定一个可持续的国家应该是这种国际援助的结果。 然而,二十世纪末至二十一世纪初的经验表明,使用民主(西方)建国模式作为模式并不能保证成功的国家建设。 "失败状态"和"脆弱状态"的现象已广为人知。 该文件提出了在选择国家建设模式时应考虑的一些理论方法,以避免其破产的风险。 在选择区域一级的国家建设模式时,考虑到危机后社会背景的多样性,显示了俄罗斯在20世纪90年代后期-21世纪初的成功经验。 与通用模型相比,"定制"模型的效率更高。 然而,很明显,这种解决方案更耗费资源。


出版日期:

国家建设, 国家模式, 危机后社会, 失败状态, 不稳定的状态, 社会凝聚力, 地区政府, 俄罗斯, 鞑靼斯坦, 达吉斯坦