约翰*阿纳格诺斯特的"死记硬背"中异化的界限。

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 研究的主题是"Diegesis"，即John Anagnost的"叙述"，致力于1430年帖撒罗尼迦的围困和沦陷。 尽管约翰*阿纳格诺斯特（John Anagnost）的文本引起了拜占庭人的注意很长一段时间，但它仅用于古生物学拜占庭历史的一般着作，以及研究土耳其人在帝国前 在本文中，作者旨在分析John Anagnost对土耳其人和拉丁人的态度，以及对与他一起在帖撒罗尼迦围困中幸存下来的罗马尼亚同胞的态度。 作者试图通过"朋友-敌人"关系的棱镜来评估拜占庭意识自我认同的习惯性范式在冲突条件和已经到来的过渡时代中经历了多少变化。 研究的主要方法是将John Anagnost提出的对土耳其人和拉丁人的态度的标准与当代希腊作家以及一般的拜占庭传统进行比较。 作为研究的结果，作者得出的结论是，在冲突的条件下，Anagnost所指的群体内的不确定性水平增加，因此对外来元素的态度，如果它表现出来，是相当情境的。 与此同时，Anagnost的宗教归属脱颖而出，这使得有可能适应帖撒罗尼迦周围的变化情况，帖撒罗尼迦已成为土耳其城市塞拉尼克。 反过来，拜占庭身份的政治和语言元素似乎对Anagnost来说并不重要。 在此基础上，作者提出了拜占庭身份早在君士坦丁堡沦陷之前就开始转变的假设。

出版日期: