|
图书馆
|
你的个人资料 |
|
行政法和市政法
正确的文章链接:
Chikhladze L.T., Grudtsina L.Y., Goncharov S.A.
在工业领域非法接收和披露构成商业、税务或银行秘密的信息的主体的刑事法律特征
// 行政法和市政法.
2018. № 12.
С. 17-25.
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.12.28604 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28604
在工业领域非法接收和披露构成商业、税务或银行秘密的信息的主体的刑事法律特征
DOI: 10.7256/2454-0595.2018.12.28604评审日期 07-01-2019出版日期 14-01-2019注解: 该文章的作者考虑了在工业领域非法接收和披露构成商业，税务或银行秘密的信息的主体的刑事法律迹象。 据透露，俄罗斯立法者对此类犯罪主题的定义的方法完全符合大多数外国采取的方法。 在研究外国刑事立法的过程中，提交人提请注意这样一个事实，即确立法律实体刑事责任的趋势并不适用于所有外国。 然而，一些国家特别指出了工业间谍的法律责任的可能性，特别是在美国和中国。 本文采用传统的法律研究方法，以辩证的方法认识世界，采用比较法和形式法。 根据所进行的研究，作者认为，立法者应更密切地注意指定俄罗斯联邦刑法典第183条第2部分规定的特别犯罪主体清单，具体实施于工业领域，具体取决于犯罪主体。 有人建议，外国官员收集构成商业、税务或银行秘密的信息的责任问题应由他们是公民的国家加以不同的考虑，因为有关行为既给国家带来声誉风险，也损害国家权力关系，因为犯罪者利用其官方地位来获取自己的利益。 出版日期: 商业秘密, 税务保密, 银行保密, 工业间谍活动, 官员, 外国官员, 责任, 刑法, 犯罪的主体, 公众危险 |
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
Cn
