主观公共权利学说与科学中的"国家管理方法"

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 这项研究的主题是主观公共权利理论的规定，它们反对公共行政科学的假设。 作者批评了自苏联时期以来主导行政法科学的"国家管理方法"。 特别注意对学说中形成的类别系列的特殊法律分析。 与此相反,考虑了主观公共权利的概念和制度,在这种背景下,提出了对主体组成和行政法制度的新看法。 作品采用了现代科学固有的一套认知方法和方法，包括一般科学、私人科学方法和一般逻辑技术（抽象、分析、综合、类比、概括等）。). 系统分析作为一般的科学方法，和特殊的法律，比较法律，历史-法律方法。 结果，得出的结论是，对主观公共权利理论造成最严重损害的是公共行政科学。 然而，这种教学对于行政法科学具有关键的重要性，具有在正确的坐标系统中发展的潜力，因为它不仅提供了个人作为公共行政法律关系的中心主体的定位，而且还提供了分析这种相互作用的工具性方法，因此对实践判例和改进立法非常有用。

出版日期: