Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学与文化
正确的文章链接:

B.N.Chicherin的自由哲学与西欧古典自由主义的传统

Kupriianov Viktor

博士学位 哲学

俄罗斯科学院S.I.Vavilov自然科学和技术史研究所圣彼得堡分院研究员

199034, Russia, Sankt-Peterburg, g. Saint Petersburg, nab. Universitetskaya, 5, of. 11

nonignarus-artis@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0757.2018.9.27296

评审日期

31-08-2018


出版日期

19-10-2018


注解: 文章的主题是自由哲学与俄罗斯和西欧古典自由主义的国家和社会哲学的比较。 这种比较分析旨在确定俄罗斯自由主义作为泛欧自由主义运动框架内的特殊传统的具体情况。 基于对欧洲自由主义框架内自由概念的解释,首次区分了欧洲自由主义的三种传统:将自由减少到其外部表现形式的英法传统,专注于内外自由辩证的德 文章采用了哲学史的传统工具:释经法、比较法、历史重建法和批判法。 该研究的主要结论是J.Locke,启蒙者和J.S.Mill的自由主义哲学之间连续性的证明,在此基础上,作者得出结论,Mill的自由主义应该被理解为启蒙运动对自由 作者对研究自由主义哲学史问题的贡献是,十九世纪俄罗斯自由主义的主要理论家B.N.Chicherin的哲学中确定了自由概念的两个新含义,这些含义在Chicherin所依赖的德国哲学传统中是不存在的:公共自由和植根于个人绝对性质的自由,被称为精神。 文章具体化了自由哲学与国家哲学之间的关系:西方的国家自由哲学被解释为机械主义,而俄罗斯对国家的解释则被理解为目的论。


出版日期:

洛克, 康德, 磨坊, 格拉多夫斯基, 奇切林, 自由, 机械主义, 目的论, 自由主义, 俄罗斯自由主义