|
图书馆
|
你的个人资料 |
|
法律与政治
正确的文章链接:
Ivanova I.A.
行政诉讼的主观兴趣：执法问题。
// 法律与政治.
2018. № 6.
С. 50-55.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.6.26489 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26489
行政诉讼的主观兴趣：执法问题。
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.6.26489评审日期 01-06-2018出版日期 24-06-2018注解: 研究的主题是行政诉讼中的主观兴趣类别。 该文章分析了俄罗斯联邦行政程序法典第128条第1部分第3款的规范，该规范规定，当法院确定行政原告没有法律利益时，拒绝接受行政索赔声明。 作者考察了上级司法实例对法院在当事人缺席的情况下确立行政原告法律利益问题的科学立场和实践,并分析了行政原告主观利益概念的解释,包括在环境保护法律关系方面的解释。 在研究过程中，科学认知的方法如分析与综合方法、类比方法、规范逻辑方法等。 被利用了。 以下是本研究的主要结论。 行政诉讼中的主观利益问题可能是独立争议的主题，应该让原告有机会提出支持其利益的证据。 如果案件看到侵犯公共重大利益的可能性，法院拒绝接受行政索赔声明是不可接受的，这可能会影响行政原告的私人利益。 作者对该专题研究的一个特殊贡献是得出的结论是，俄罗斯联邦最高法院需要对"关于环境保护"的联邦法第11条的广泛解释进行澄清。 出版日期: 行政程序, 主观兴趣, 主观法, 行政程序守则, 环境问题, 预防行动, 宪法法院的做法, 最高法院实务, 具有挑战性的法规, 法律主体 |
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
Cn
