Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

根据可能的现代社会哲学解释理解N.A.Berdyaev历史的方法

Yusupov Renat Nursakhievich

博士学位 哲学



452607, Russia, respublika Bashkortostan, g. Oktyabr'skii, ul. Devonskaya, 54A, kab. 514

Renat.Ysupov@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-8728.2020.6.26475

评审日期

31-05-2018


出版日期

18-05-2020


注解: 研究的主题是N.A.Berdyaev作品中发展的哲学和历史认知方法,他对主题与历史关系的三部分方案。 在一些成熟的历史体系中直接,整体停留的第一个时期不会导致历史反思的出现。 第二个时期,Berdyaev与"启蒙"时代联系在一起,其特点是历史生活和人类意识中的分裂,分叉,历史客体和主体的对立。 然而,历史哲学的真正建设只有在过渡到人类精神的第三状态的条件下才有可能,在这种状态中,意识的特殊敏锐性,反思和理解的能力,使您能够以新的, 主要方法:认知主体本身的绑架经验是解释已经过去的文本和事件的最初先决条件。
科学的新颖性在于通过现代社会哲学可用的方法论可能性的棱镜折射了Berdyaev开发的理解历史的方法。
结论:主体与历史关系的第一和第三级之间的主要区别,在Berdyaev的方案中,在于认知对象的变化,当对象不再仅仅是经验现实,而是特殊的,更高阶的现实。 这种重新定位使得有可能以新的方式重新确定第一个时期的情况,这为将存在的积极发展与日常经验的标准联系起来提供了更多的机会,并重新解释第二个时期的性质,因为它可以被视为不是危机,而是工作时刻,这是向第三个最富有成效的时期过渡的不可或缺的条件。


出版日期:

历史知识, 历史哲学, 方法, 历史, 历史生活之谜, 努美农, 危机, 启蒙时代, 传统, 现象