Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

社会动力学
正确的文章链接:

以阿纳斯塔西亚生态定居点"Slavnoye"和"Ark"为例的社会融合模型

Demidova Yuliya

莫斯科罗蒙诺索夫国立大学民族学系研究生

119192, Russia, Non-Us/non-Canadian oblast', g. Moscow, ul. Lomonosovskiy Prospect, 27, k.4

decostiera@gmail.com

DOI:

10.25136/2409-7144.2018.5.26087

评审日期

20-04-2018


出版日期

11-05-2018


注解: 这项研究的重点是统一动机及其在上述社区的实施。 这项工作是基于阿纳斯塔西亚社区存在既定集体主义的假设。 一方面,它是由阿纳斯塔西主义的一般意识形态领域形成的,另一方面-城市物质和社会资源的空间社会偏僻问题,作为意识形态社区形式前公民整合的 "凝聚力"的过程是基于共同利益和集体互助实践的分离。 主要方法是深度访谈。 采用了非随机抽样的方法,雪球抽样方法-根据当地居民的参考选择线人。 该材料是有趣的,由于丰富的实地观察在我们这个时代相当封闭的社区,并给出了他们的成员的真实互动的想法。 生态定居点"Slavnoye"和"Ark"实际上是社区型社区。 他们团结不同宗教偏好的人。 他们中的许多人都是新时代潮流的拥护者。 其他居民在意识形态背景之外认同自己。 他们看到他们参与社区的普世价值划分:睦邻友好,禁止发誓,禁止饮酒,保证财产安全,健康饮食,从强加的城市陈规定型观念中获得人身自由。 一般来说,综合模式是基于社区成员相互实际互助,财务自给自足(举行假期,节日,联合劳动artels)因此它在精神和休闲实践中。 尽管如此,即使在意识形态社区中,尽管有一般的行为规范,责任分工和共同的文化取向,但仍然存在对缺乏社会的看法。


出版日期:

生态村, 集体主义, 农村做法, 社交孤独, 凝聚力, 思想共同体, 超种族, 康乐活动, 文化重建, 社区