Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

政治与社会
正确的文章链接:

现代政治领导的象征资源:M.Edelman概念的相关性

Oiive Zakariyau Adavize

南方联邦大学理论与应用政治学系研究生

344006, Russia, Rostovskaya oblast', g. Rostov-Na-Donu, ul. Bol'shaya Sadovaya, 105/42

footprints@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0684.2018.3.25704

评审日期

12-03-2018


出版日期

04-04-2018


注解: 文章考虑了现代政治领导的主要符号资源类型。 分析着名的美国政治学家Murray Edelman的概念,以及其他现代研究人员的工作,作者展示了民主制度和实践的操纵,象征仪式和认知方面是如何联系在一起的。 详细考虑了象征性的资源和政治领导机制。 作者特别注意分析全球化对现代政治领导的象征机制的影响以及政府及其代表通过象征形式对公众意识的有目的的影响问题。 这项研究的理论和方法基础是M的符号政治理论。对此的批判性分析使我们能够确定这一理论对现代政治领导研究的启发式价值的程度。 在分析过程中,积极利用Levada中心,民意基金会和VTsIOM等研究机构的大量社会学数据。 来自大众媒体的经验材料也参与其中。 作为分析的结果,本文确定了现代社会政治领导力的以下资源:语言,仪式,环境和集体历史记忆,其机制包括关于公共假日的身份建构和象征性政策。 关于全球政治进程对领导的象征性合法化的影响越来越大的结论也可以被认为是创新的。


出版日期:

民主, 政治领导, 象征政治, 一种政治仪式, 政治语言, 政治认同, 领导风格, 象征性冲突, 仪式化的冲突, 政治领导机制