Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

社会动力学
正确的文章链接:

社会文化领域的积极挑衅。 正面挑衅和负面挑衅之间的区别。

Tumskiy Stanislav Vyacheslavovich

博士学位 语言学



119454, Russia, g. Moscow, ul. Prospekt Vernadskogo, 76

statum@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-7144.2018.9.25341

评审日期

02-02-2018


出版日期

21-09-2018


注解: 该研究的主题是积极的挑衅,其本质,类型,结构,原因,冒险,社会文化环境中积极挑衅的模型。 研究的对象是挑衅,其主题旨在为自己和挑衅的对象取得积极的结果。 作者考察了在哲学,艺术,文学,教育和社会广告领域使用挑衅的案例。 他还研究了在后现代社会中使用积极挑衅的各种模式。 他的结论是,它的原因是挑衅者希望为对挑衅对象中的主体和客体都有益的行为创造动机。 文章的方法学基础包括社会科学中挑衅的现代研究,分析,概括,综合和案例研究的方法被用来研究这种现象。 这项工作的科学新颖性在于系统地考虑各种社会层面的积极挑衅形式,以证实积极挑衅可能具有利他性质和社会意义的结论,而不是破坏或损害的方式,需要挑衅者的高度反身性。 该研究的相关性是由于现代世界中挑衅性做法的广泛传播以及研究它们的必要性,无论是在消极方面还是积极方面。 作者制定了积极挑衅的定义,做出了一些结论。 特别是,值得注意的是,在微观社会层面积极挑衅的工具是信任,欺骗,隐藏真实意图,在宏观社会层面–情绪影响。积极和消极的挑衅是矛盾的(消极可以变成积极的,反之亦然取决于情况)。


出版日期:

, , , , , , , , ,