可怕的伊凡中毒了吗？ 莫斯科克里姆林宫大天使和提升大教堂的皇家遗骸化学研究结果的理解

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 在20世纪90年代至2000年代的现代俄罗斯史学中，出现了一些科学着作，其中从现代科学数据和政治偏好的角度来看，俄罗斯沙皇伊凡四世中毒的教科书版 在许多方面，这一假设的支持者依赖于莫斯科克里姆林宫大公墓遗骸的化学研究结果，这些遗骸显示其中各种重金属元素的含量增加。 本文的目的是了解克里姆林宫墓地皇家遗骸的化学检查结果。 该研究基于使用比较历史和回顾性研究技术的统计分析方法。 在分析过程中，获得了一般结果：
关于沙皇伊凡四世故意中毒的结论，根据其骨骼遗骸中汞和砷的显着含量制定，似乎为时尚早，未经证实。 数据的统计分析驳斥了最新的俄罗斯史学（2003-2006）中再次提出的关于沙皇伊凡四世及其儿子蓄意中毒的版本，其中委员会（1963-1966）的结论被称为incorrect.In 我们认为，委员会工作的"最后结论"（1963-1966）的结论基于对M.V.Skopin-Shuisky王子，沙皇Ivan IV和他的儿子遗体的化学研究结果，比最新的俄罗斯史学（2003-2006）的结论显得更加平衡，基础和科学正确，这些结论看起来肤浅和未经证实。

出版日期: