Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

社会动力学
正确的文章链接:

现实乌托邦社会中自由和财产的辩证法

Leontyev Gleb Dmitrievich

博士学位 哲学

哲学科学候选人,喀山(伏尔加地区)联邦大学普通哲学系副教授

35 Kremlevskaya str., Kazan, 420008, Russia, Republic of Tatarstan

leontyeval@icloud.com
Leontieva Ludmila Stanislavovna

博士学位 哲学

喀山(伏尔加地区)联邦大学国家和市政管理系副教授

420008, Russia, Republic of Tatarstan, Kazan, Kremlevskaya str., 18

lsl3@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-7144.2018.4.25198

评审日期

14-01-2018


出版日期

18-04-2018


注解: 对社会主义思想在实践中的实施特点进行了分析。 国家哲学-政治和社会经济基础的转变是通过经济"占有"和自由的相互制约现象揭示的。 这项研究的这一主题观点的解释是,任何政治制度都力求自我保护,任何社会都根据生活质量的参数评价其运作的效力,首先是福利和公民自由的水平。 因此,研究的目的是研究在社会主义建设过程中和之后实际实施自由和财产关键思想的主要方向。 在辩证法、系统和比较历史方法的基础上,利用统计和社会学数据分析了公民自我实现和经济"挪用"的特点。 结论是关于马克思理论和真正社会主义实践中对公共财产和个人自由概念的解释的差异。 突出了二十世纪初和结束时财产再分配过程中的一个共同特征–这是权力和财产的合并,这意味着公民不仅从他们的工作结果中,而且从公共政策领域 结论是由于实际的反乌托邦趋势的存在,俄罗斯社会发展中"真正的乌托邦主义"时期的延长。 在政治和行政领域,这些都是官僚专制和专制官僚之间的波动。 在经济领域,这是国家垄断,官僚投机(伪)资本主义的断言。


出版日期:

乌托邦, 反乌托邦, 异化,异化, 自由, 国家, 公共财产, 私人财产, 社会主义, 资本主义, 意识形态