柏拉图传记的争议问题

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 研究的主题是柏拉图传记中的"白点"。 尽管研究这个问题有一千年的历史，但其中有很多。 作者指出，关于柏拉图生活的不仅可靠，而且甚至可用的来源的数量非常少。 然而，这从来没有阻止哲学家的传记作者建立一个完整和一致的生活图景，填补空白往往在他们自己的判断。 柏拉图传记中最着名的事实之一是他的高贵出身。 古代作家将柏拉图的家族归因于传说中的科德鲁斯国王，并将索隆和阿纳克雷翁记录为他的亲属。 在撰写本文时，作者采用了对历史书面资料的批判性分析，对文本的解释学分析，以及比较分析。 这项研究的新颖之处在于，作者详细分析了科德里亚的prosopography，柏拉图祖先的起源和亲属关系，在此基础上得出了柏拉图无条件归因于这个古老的雅典家庭的非法性的结论。 揭示了说服他的同伙的哲学家他属于贵族精英的动机和方法，以及柏拉图真名的问题。 作者分析了两个假设，根据这些假设，哲学家可以选择笔名柏拉图自己来强调他的文字和思想的广度，或者实际上从出生开始就被称为柏拉图，而亚里士多德的传说是后来在希腊主义时代发明的。作者确信柏拉图传记的重建具有相当大的启发式价值，这个问题需要进一步艰苦的搜索。

出版日期: