类比为哲学设备：计算机真的有助于了解世界吗？

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 本文致力于哲学中出现的概念困难，只要后者试图理解它不断使用的类比。 事实上，为了理解一些难以理解的东西，我们必须依靠我们似乎熟悉和理解的东西。 结果，一些难以理解的东西开始通过类比我们认为我们已经弄清楚的东西来理解。 因此，人类的意识开始被用计算机来类比，社会--用互联网的设备来类比，世界--用电脑游戏来类比。 那么，如果哲学的结果仅仅是所选择的类比的结果，是否有可能相信哲学？ 为了回答这个问题，作者特指对媒体决定论的分析，这是现代媒体研究的潜藏基础。 他表明，媒体决定论是不可避免的，如果人们看到一个类比背后不仅仅是一个哲学装置，而是一个实现"事物本身"的根本机会（也就是说，媒体决定论是不可避免的，正是因为类比被误解）。 因此，作者得出的结论是，类比应该被认为是哲学工作中最重要的方法。 因此，有必要具体调查哲学家使用的类比，批判性地理解它们，并且还要检查所选择的类比是否真的导致有意义的结果，或者相反，只会混淆研究人员。

出版日期: