Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

政治与社会
正确的文章链接:

国家科学创新政策的社会导向:问题和解决方案

Yanik Andrey Aleksandrovich

博士学位 技术科学

俄罗斯科学院人口研究所首席研究员

119333, Russia, g. Moscow, ul. Fotievoi, 6, korp.1, of. 1

cpi_2002_1@yahoo.co.uk
Popova Svetlana Mikhailovna

博士学位 政治

俄罗斯科学院社会政治研究所首席研究员

119333, Russia, Moscow, Fotiev's str., 6, bld. 1, of. 1

sv-2002-1@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0684.2017.12.24960

评审日期

11-12-2017


出版日期

08-01-2018


注解: 本文致力于分析外国在科学发展管理方面的经验,以提高国家科学创新政策的社会导向。 特别注意构成经济发达国家科学部门现代公共行政制度基础的概念性方法,首先,注意科学存在的条件以其结果的社会意义为条件的概念。 这项工作的任务之一是批判性地审查与试图在科学,国家和社会之间建立"反馈"系统相关的主要成就和问题,以增加科学研究的社会导向。 为了解决这些任务,使用了一般的科学方法和研究技术-分析,综合,概括,比较法律方法。 增加科学政策的社会导向的重要性表明,因为分配给科学发展的客观有限的资源量可以被认为是社会对特定科学领域和项目发展步伐的同意的一定限 与此同时,还指出了对科学研究社会责任理念的功利主义理解以及新管理主义向科学领域的扩展所产生的问题。 特别是,我们正在谈论加强问责制和科学研究自由之间的不平衡。 此外,官僚机构越来越多地要求社会利益(道德代理人)在与科学的关系中发挥"唯一代表"的作用,这可能导致反馈质量的扭曲,从而降低科学发展管理实现社会重大目标的有效性。


出版日期:

科学政策, 科学政策, 道德代理人, 道德代理人, 大科学, 大科学, 社会影响, 社会影响, 创新科技, 创新科技, 科学计量学, 科学计量学, 管理主义, 管理主义, 欧洲联盟, 欧洲联盟, 新公共行政, 新公共行政, 研究及发展, 研究及发展