Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

行政法和市政法
正确的文章链接:

根据欧洲人权法院2017年6月20日在"Baev和其他人诉俄罗斯联邦(投诉67667/09,44092/12,56717/12)"一案中的裁决,适用俄罗斯联邦行政犯罪法典第6.21条第1部分的前景

Gorian Ella

ORCID: 0000-0002-5962-3929

博士学位 法律

符拉迪沃斯托克国立经济与服务大学副教授

690014, Russia, Primorsky Krai, Vladivostok, Gogol str., 41, office 5502

ella-gorjan@yandex.ru
Netrusov Yurii



3053, Avstraliya, g. Carlton, ul. Elgin Street, 192A

inetrusov@student.unimelb.edu.au

DOI:

10.7256/2454-0595.2017.12.24819

评审日期

23-11-2017


出版日期

16-01-2018


注解: 提交人考虑了在考虑到欧洲人权法院作出的裁决的情况下,适用俄罗斯关于禁止在未成年人中宣传非传统性关系的立法规定的问题和前景。 研究了国际和国家司法机构的做法和论点,分析了俄罗斯法院在限制人权和歧视领域适用欧洲人权法院立场的司法实践。 作者指出了俄罗斯立法关于禁止在未成年人中宣传非传统性关系的规范的缺点。 科学研究的方法包括系统-结构,形式-逻辑和解释学方法。 认知的特殊法律方法以比较法和形式法为代表。 俄罗斯联邦法院无视欧洲人权法院裁决中提出的论点,采取保守的做法,提到基于宗教世界观的传统价值观和道德规范,以及忽视基于科学的事实。 欧洲人权法院的做法是基于考虑到社会发展和社会关系现代化的事实,以及确认的科学数据。 "非传统性关系"一词模棱两可,在立法中没有定义,这使监管要求的实施复杂化,并表明在其发展中违反了法律不确定性原则。 摆脱这种情况的方法是将禁止宣传未成年人非传统性关系的规范排除在法律领域之外。


出版日期:

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,