"基础本体"：语言、词、名

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 文章分析了理解西方和二十世纪俄罗斯哲学语言的一些方法。 特别是比较了考虑语言的语言和哲学方法。 突出了哲学方法的特点。 它显示了语言的本体论是如何在西欧哲学和名称的国家哲学中进行的。 特别关注S.Bulgakov的哲学象征主义的细节，不仅是俄罗斯哲学Imiaslav传统的组成部分之一，而且在广泛的背景下–与西方的语言概念有关。 通过对"基本本体"（M.Heidegger和S.Bulgakov）的比较分析，可以发现它们的接触点，并证明它们的根本差异。 它包括一个事实，即"基本本体"有不同的基础。 与渗透着"悲剧神性"的海德格尔的本体论相反，伊米亚斯拉夫传统的本体论在上帝中找到了基础-绝对，通过他赋予现实以意义，通过名称符号来表示。 绝对的基础，以上帝的名义象征性地表示，也是对一个人询问存在的存在的支持。 这个名字获得了一种特殊的本体论地位：它不仅仅是一个代表现实的标志。 这个名字是通过哲学认知过程产生的现实。 因此，哲学认知是理解存在真理的工具，也是其诞生可能性的条件。

出版日期: