在RSFSR1960刑事诉讼法期间修订法院判决

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 文章考察了RSFSR1960刑事诉讼法期间司法审查的特点。 应当指出，社会主义司法审查模式的进一步发展与在没有直接审查证据的程序的情况下，在上级法院审查案件事实情况的可受理性的立法巩固和科学理由有关。 提交人陈述了撤销原判和监督程序中审查程序的理由和几乎完全的身份，这表明判决的生效对于审查制度来说并不是必不可少的。 文章分析了在20世纪90年代司法改革和2001年俄罗斯联邦刑事诉讼法通过之间的时期，通过苏联和恢复革命前司法审查机构，使整个现有法律制度现代化。 该条特别注意立法者试图将引入的上诉程序与目前的撤销原判审查区分开来。 本文的主题导致使用了一些一般科学（系统分析，经验材料的描述，比较和概括）和特殊（历史和法律，执法实践的概括以及技术和法律）方法。 作者得出的结论是，RSFSR刑事诉讼法在1960中建立的修订制度的重大制度矛盾导致了其不稳定性和脆弱性。 这些矛盾引起了1990-2000年代司法改革的需要，这也影响了法院判决的修订。 改革的主要结果是恢复上诉程序，而复核制度的其余改变并非根本性的。

出版日期: