刑法和行政法：相互影响、发展趋势和法律责任落实的争议问题。

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 文章介绍了为纪念弗罗茨瓦夫大学校长Mark Boyarsky教授70周年而举办的"刑法与不当行为法交界处：实质性和程序性问题"（弗罗茨瓦夫，2016）会议上讨论法律责任的 "赞成"和"反对"刑事和行政立法编纂的各种变体的论点是：相对统一的、整体的，当所有犯罪要件都包括在《刑法》、规范行政责任的法典/法律中，即一般和特殊部分的规范中；马赛克，当犯罪要件不仅包括在《刑法》中，而且分别包括在部门（环境、运输、其他）立法的行为中，以及不当行为的构成--包括在《刑法》和个别行为中，或者--在没有《不当行为（罪行）法》的情况下--一般规范包含在一个特殊的法律，以及行政违法行为的组成–在部门立法（捷克版）。 文章采用辩证法、演绎法、归纳法、历史分析法、比较法等科学研究方法撰写。 文章强调了波兰学说关于改革刑事和行政立法方向的立场，包括关于惩罚类型和制裁规模的立场，即现代刑事和行政责任逐渐趋同的论点，特别是由于引入了集体责任制度和行政制裁规模的逐渐增加。 介绍了波兰、斯洛伐克和捷克共和国法律制度的具体立法决定的例子,评价了这些国家在管制刑事和行政责任方面的经验。

出版日期: