Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

国际关系
正确的文章链接:

在"阿拉伯之春"期间的政治政权更迭中使用"软实力"技术(以突尼斯的"茉莉花革命"为例)

Naumov Alexander Olegovich

ORCID: 0000-0002-8366-5934

博士 历史

罗蒙诺索夫莫斯科国立大学副教授

119192, Russia, g. Moscow, Lomonosovskii pr., 27/4, of. A817

naumovao@my.msu.ru

DOI:

10.7256/2454-0641.2019.1.23575

评审日期

13-07-2017


出版日期

22-03-2019


注解: 本文的研究对象是突尼斯发生在2010年12月–2011年1月的"茉莉花革命"。 该研究的主题是用于推翻本*阿里总统政权的"软实力"技术。 作者详细研究了该主题的这些方面,如"阿拉伯之春"的原因和先决条件,特别是突尼斯的政变,"茉莉花革命"的过程,其对这个北非国家的后果。 文章特别关注"软实力"工具,特别是数字技术在实施"茉莉花革命"中的使用,以及西方国家,主要是美国在这一过程中的作用。 研究的方法论基础是系统的,结构性的,比较性的,政治性的方法,历史主义的方法,分析,综合,归纳,演绎,观察。 作者得出的结论是,成为第二波"颜色革命"("颜色革命2.0")的重要组成部分的"茉莉花革命"并没有给突尼斯人民任何东西。 在民众不满的背景下掌权的伊斯兰势力无法有效地治理国家,只会加剧突尼斯存在的问题。 这个曾经稳定的国家没有真正实现民主化和改善社会经济状况,反而面临更大的问题和挑战。 提交人认为,美国没有直接参与组织突尼斯政变。 然而,"茉莉花革命"是在来自海外的道义支持的背景下进行的,这一过程中的关键作用是西方"软实力"技术,主要是数字资源:社交网络,微博,反对派网站。 另一方面,白宫希望实现相当具体的地缘政治目标:这是关于大中东地区地缘政治结构的全面重新格式化。 然而,总体上"阿拉伯之春",特别是"茉莉花革命"的真正结果与华盛顿官方看到的完全不同。


出版日期:

阿拉伯之春, 茉莉花革命, 颜色革命, 软实力, 突尼斯, 本*阿里, 美国, 地缘政治, 国际冲突, 主权