Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

理论与应用经济学
正确的文章链接:

犯罪威慑问题的经济方法。 第一部份

Tsurikov Vladimir Ivanovich

科斯特罗马州立农业学院教授

156530, Russia, Kostroma Oblast, township of Karavaevo, Ucgebnyi Gorodok Street 34, office #211

tsurikov@inbox.ru

DOI:

10.25136/2409-8647.2017.3.23101

评审日期

23-05-2017


出版日期

25-10-2017


注解: 研究的主题是加里*贝克尔(Gary Becker)对犯罪威慑问题的经济方法的分析和可能性。 关于理性的人类行为在其最日常意义上完全是利己主义行为的观点是有争议的。 将行为最大化解释为自私自利可能会导致对经济方法的拒绝,并因此阻碍其对各种社会现象和过程的描述和研究的富有成效的应用。 用一个简单的数学例子来说明,如何将那些代表其他个人状态的论点引入理性经济代理人的效用函数,使他不仅可以暴露为一个没有灵魂的利己主义者,而且可以暴露为一个厌世主义者或绝对利他主义者。 文章对加里*贝克尔(Gary Becker)的前任,特别是切萨雷*贝卡里亚(Cesare Beccaria)和杰里米*边沁(Jeremy Bentham)的思想进行了一些关注。 经济方法和社会学家埃米尔*涂尔干(Emile Durkheim)的概念所导致的与犯罪威慑问题有关的结论惊人的相似性进行了详细的分析。 如果经济方法证明不可能根除犯罪并证明其最佳水平的存在,那么以其创始人之一为代表的社会学就假定每个社会都存在正常甚至在某种程度上有用的犯罪水平。 因此,这两种方法都认为,并非所有罪行都应该得到解决,因此,一些罪犯应该不受惩罚。


出版日期:

经济方法, 经济方法, 罪案, 罪案, 罪案率, 罪案率, 理性行为, 理性行为, 惩罚的概率, 惩罚的概率, 惩罚的严重程度, 惩罚的严重程度, 贪污, 贪污, 威慑作用, 威慑作用, 利己主义者, 利己主义者, 利他主义者, 利他主义者