Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

类型学研究与发展作为社会设计方向的问题

Rozin Vadim Markovich

博士 哲学

俄罗斯科学院哲学研究所首席研究员

109240, Russia, Moskovskaya oblast', g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12 str.1, kab. 310

rozinvm@gmail.com

DOI:

10.7256/2306-0174.2013.9.2305

评审日期

18-08-2013


出版日期

1-9-2013


注解: 文章讨论了三个主要主题:社会设计的历史和特征,一个有趣的社会项目"捐助者"的例子和类型学研究与发展的方法。 作者表明,无法克服社会项目固有的两个主要缺点。 一个是低项目一致性:社会项目要么是乌托邦式的,要么被社会宣言,概念,程序所取代,另一个是对投射对象施加的社会参数的扭曲或丧失。 但是,如果有可能,成功实施社会项目的可能性就会增加:提供行政支持的社会项目;为其实施获得资金;创建一个团队,其任务是实施该项目,并且应该包括方法学家;进行开发和实施社会项目所需的研究。 社会项目"捐助者"的例子说明了后者。 文章的第二部分分析了目前的情况,这使得有必要发展建筑和建筑对象类型学的新概念。 讨论了类型的概念及其在我们这个时代的转变,以及构建新类型学的策略。 制定了一个困境-建筑对象的类型学或城市中人类行为形式的类型学的构建,作者倾向于第二种选择。


出版日期:

类型学, 类型, 社会性, 工程项目, 情况, 文化, 实现, 条件, 过程, 标准