解决J.Searle的生物自然主义中的心理因果关系问题

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 本文的研究对象是现代分析哲学。 研究的主题是分析哲学家J.Searle的生物自然主义中心理因果关系问题的解决方案。 作者考察了生物自然主义理论的关键方面，并分析了它们的内在相容性。 特别注意J.Searle引用的主要论点和类比作为心理因果关系可能性的理由。 在分析过程中，作者确定了美国哲学家立场的优缺点，并提出了解决心理因果关系问题的方向。 本文对现代分析哲学史进行了研究. 因此，采用的重点研究方法是历史和哲学。 特别是，这项研究使用了对哲学家作品的文本分析，主要是J.根据几个消息来源，已经对他的观点进行了重建。 心理因果关系问题是现代分析哲学的重点研究课题之一。 它试图在自然主义的世界观框架内解释心理属性因果效力的可能性。 这个问题的解决方案之一是J.Searle的生物自然主义。 这个解决方案结合了关于精神状态的本体论不可约性，精神因果关系和物理世界的因果隔离的论文。 塞尔试图通过表明心理因果关系类似于高级特征的因果关系来使意识归化。 文章作者分析了这个类比和塞尔的主要论文。 这项研究的新颖之处在于在解决塞尔心理因果关系问题时发现了内部矛盾。 正如作者所表明的那样，关于心理因果效力的陈述与他的理论的其他一些规定并不一致。 首先，关于心理属性的本体论不可约性的规定。 从作者的角度来看，d.Dennett的目的联系论是解决心理因果关系问题的更有希望的解决方案。

出版日期: