Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

财务及管理
正确的文章链接:

对"国家是破产纳税人的不知情债权人"概念的批评

Izvekov Stanislav Sergeevich

博士学位 法律

乌拉尔国立法律大学金融法系副教授

620000, Russia, Sverdlovskaya oblast', g. Ekaterinburg, ul. Komsomol'skaya, 21

ss.izvekov@gmail.com

DOI:

10.25136/2409-7802.2017.4.21278

评审日期

01-12-2016


出版日期

16-01-2018


注解: 这篇文章专门讨论了立法者使用"国家是破产纳税人的非自愿债权人"("非自愿债权人")概念是否适当的问题,以改善组织破产时的税收法律制度。 目前的经济形势要求政府采取措施,以牺牲面临破产或财产不足问题的组织的税收收入为代价,寻找新的预算补充来源。 作者研究了将国家对税收义务的债权分配给债务人债权人债权登记册中的独立特权队列的先决条件,并研究了"支持"和"反对"这两个论点。 作者设定的任务的解决是通过使用历史和国际比较法理学的方法和方法,以及对外国立法和科学法律文献的系统分析来实现的。 这篇文章不仅涉及破产案件中的税务问题,而且涉及比较法和国际判例的一般问题,可能会很有趣。 拟议的材料可能会首次向读者呈现英国,其殖民地和其他一些国家的竞争立法的历史题外话。 作为研究的结果,提出了反驳将"国家是破产纳税人的非自愿债权人"概念引入俄罗斯破产立法的论文。
作者就改进俄罗斯联邦破产立法的规定,确保国家的财政利益而不改变债权人债权的满足顺序提出了建议。


出版日期:

不知情的债权人, 税项, 破产, 无力偿债, 认可机构, 债权人债权登记册, 需求满意度的优先级, 纳税人, 清盘;清盘, 康复服务