Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

国际法
正确的文章链接:

合理怀疑:国际刑事法院的证据标准

Romanov Roman Vladimirovich

管理大学"TISBI"研究生

420012, Russia, the Republic of Tatarstan, Kazan, Mushtari Street 13

r2_v@mail.ru

DOI:

10.7256/2306-9899.2016.4.21141

评审日期

20-11-2016


出版日期

16-01-2017


注解: 本文专门分析"无可置疑"的证据标准,以及国际刑事司法机构适用证据的实践。 本文从历史角度概述了上述证据标准在国际刑事法院和法庭的适用阶段。 有人提出了一个问题,即认为事实被证明无可置疑的标准是否模棱两可,这种模棱两可不仅发生在国际法领域,而且也发生在盎格鲁-撒克逊刑事诉讼模式国家的国内法中。 注意法官在按照"超出合理怀疑"的举证标准作出决定时的分歧问题。 研究的主要方法是分析和比较分析:作者详细分析了前南斯拉夫问题国际法庭的司法实践。 提交人得出的结论是,在国际刑事诉讼中适用"无可置疑"的标准需要明确界定其内容,包括在国际法院和法庭的程序和证据规则中确定法院必须确定的最低要素清单。


出版日期:

国际刑事诉讼程序, 国际刑事诉讼程序, 超越合理的怀疑, 超越合理的怀疑, 证明标准, 证明标准, 国际刑事司法, 国际刑事司法, 国际刑事诉讼法, 国际刑事诉讼法, 国际刑事法庭, 国际刑事法庭, 前南问题国际法庭, 前南问题国际法庭, 国际刑事法院, 国际刑事法院, 合理怀疑, 合理怀疑, 有罪证明, 有罪证明