Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

注:行政法与行政实务
正确的文章链接:

俄罗斯联邦行政程序法中的法律虚构。

Karpukhin Dmitrii Vyacheslavovich

博士学位 历史

俄罗斯联邦政府金融大学经济活动法律法规系副教授

109456, Russia, g. Moscow, ul. 4-Yi veshnyakovskii proezd, 4

dimak7571@mail.ru

DOI:

10.7256/2306-9945.2016.6.20596

评审日期

01-10-2016


出版日期

08-01-2017


注解: 该条的主题是俄罗斯联邦行政程序法典的现行规范,其中确立了法律虚构-这是一项故意制定的无可争辩的规定,可能与现实不符,并载于强制性规定中,以实现或防止某些法律后果。 行政-程序虚构的一个具体法律特征是其相对的、替代的性质,表现在司法自由裁量权的可能性–-承认或不承认在拟订的虚构的规范模式中发生或完成的法律事实所造成的法律后果。 经过考虑的行政程序虚构不是国内立法的基本新颖性,因为它们是从仲裁程序立法和民事程序立法中借来的。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中,使用了以下方法:理论,一般哲学方法(辩证法,系统法,分析,综合,类比,演绎,观察,建模);传统法律方法(形式-逻辑,解释性方法,用于分析法律处方的具体内容);比较(比较),在比较一般法律类别中使用的方法。 从研究结果中得出的主要结论是,行政程序虚构具有司法自由裁量权表达的一些特征,可以表现为承认或不承认由于行政程序虚构中规定的法律事实 然而,司法自由裁量权本身也隐藏了由法官的主观错误造成的负面法律后果的潜在危险。
作者的主要贡献是研究了两个一般法律类别"法律风险"和"法律虚构"在行政和程序关系方面的相关性。 注意到这些定义的深层相互关系,这表现在管理行政过程的法律法规的规范性建模过程中。
该文章的新颖之处在于解决俄罗斯联邦行政程序法典中制定的法律虚构问题,该法典于2015年生效,并研究其具体特征。


出版日期:

定义, 法律小说, 法律事实, 司法裁量权, 行政-程序小说, 法律上的不确定性, 法律上的不确定性, 法律风险, 不可替代的未知, 负面后果