根据国际审计标准评估重要性水平

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 本文致力于根据国际审计标准确定审计中的重要性水平。 为了充分理解这一概念,审议了下列问题:根据国际审计标准320"规划和进行审计的重要性"对重要性的定义、重要性的目的、审计员的责任、审计风险、报告中的错误陈述和有条件的结论等概念。 此外，还审查了国际审计标准450"对审计期间查明的扭曲情况的评估"，将ISA320与FSAD第4号"审计中的重要性"的俄罗斯等价物进行了比较，并根据ISA705"修改审计意见的类型"分析了修改审计意见的概念。 核数师应明白，个别的错误陈述本身可能并不重要，而综合起来的错误陈述可能是重要的。 因此，审计中对重要性水平的评估是基于有助于深入研究现象本质的综合。 应该指出的是，首先，在进行审计时，重要的是要确定整个报告的重要性。 这个值应该是建立其他重要性值的基础，这些值将来在规划程序和解释结果时将与它们一起使用。

出版日期: