Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学与文化
正确的文章链接:

社会历史存在的基于真理的理论认知如何可行

Gizha Andrew Vladimirovich

博士学位 哲学

顿涅茨克国立技术大学副教授

83120, Ukraine, Donetskaya oblast', g. Donetsk, ul. N. Ostrovskogo, 26, kv. 55

andry@vnet.dn.ua

DOI:

10.7256/2454-0757.2017.5.19827

评审日期

22-07-2016


出版日期

24-06-2017


注解: 本文致力于开放系统的理论知识问题。 这些包括,首先,那些基本上不能在不损害其真理解释的情况下在内容上关闭的内容。 这些是历史和文化系统以及与之相关的人类存在的存在和个人世界。 如果在形式化的数学建模的基础上成功地解决了自然认知的问题,并假定所研究区域的自然限制,那么社会历史认知就不能在自然科学方法论向历史研究领域的简单转移的基础上发展。 在这方面,问题的产生甚至不是一个方法计划,而不是要求对现有方法进行某种"改进",而是关于人类存在领域理论化的本质的一套更复杂的问题。 作者认为,有可能在这里建立一个真实的理性概念,按照内容的具体性和批判性逻辑扩展的要求进行。 理论近似有三个阶段,这是正确进行认知的必要阶段。 在第一个准备阶段,神话的制作被阻止,在第二个阶段,合理化的来源被形成,在第三个阶段,概念工作本身被进行,这已经获得了充分的部署基础。 给出并详细分析了两个理论化的例子,它们分别构成了消极理解和真实理解的两极。


出版日期:

理论化, 理性, 批评, 逻辑扩展, 造神话, 超理性, 历史性, 概念, 普遍性, 人类的存在