Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

社会动力学
正确的文章链接:

民意研究中受访者选择的反思

Tsvetkova Marina



119991, Lomonosovskii Prospekt, 27/4, Moscow, Russia
futurumi@gmail.com

futurumi@gmail.com

DOI:

10.7256/2409-7144.2016.8.18960

评审日期

26-04-2016


出版日期

02-09-2016


注解: 在本文中,特别关注了舆论框架内社会学研究的正确性问题,并理解反身机制在这一问题中的重要性。 他们今天以何种形式进行并由舆论机构解释的研究并没有解释选择受访者的逻辑,更没有解释将个人意见(偏好)聚合为集体(公众)意见的逻辑。 作者证明,舆论框架内的社会学研究方法应该具有搜索和识别对所研究问题至少具有分析知识的受访者群体的程序。 作者建议将被调查者的反身性作为被研究对象的主观反映能力,作为在舆情模型中选择"专家意见"的标准。 反身性是主体在确保外部环境图像的充分性方面的主要和最具体的参数。 所进行的研究的主要结论是,民意社会学研究的受访者群体应根据反身系数的最高值进行选择,作为反身主体更正确和充分建立外部世界形象的基本 高度反身的主体是更系统的,因为他们考虑到在主体的感知环境的情况下与其说是他们的知识,不如说是其他反身主体的知识和意见。


出版日期:

反射;反射, 政策主题, 道德选择, 社会效率, 社会学研究, 政治建模, 公众舆论, 主体关系, 反身游戏理论, 政治理论