"冲突事实"和"事件"作为导演在上演歌剧表演时分析的工具

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 研究的主题。 本文研究的主题是有效分析方法的关键概念"事件"和"冲突事实"作为导演对戏剧或歌剧乐谱进行有效分析的工具。 与此同时，特别注意为每个概念制定明确的定义，以便准确区分它们。 表明"事件"和"冲突事实"属于该剧制作的不同阶段。 "事件"在计划阶段和"饮酒期"是必要的，作为将情节划分为碎片的工具（为了确定角色行动的任务-动机），作为识别"拟议情况"的手段。 而"冲突事实"是必要的，在实施阶段，在现场工作的时间"草图"，以确定行动（直接"刺激"的情绪反应的演员，表现在物理行动）内的"片"定义的"事件"。 结果表明，这些概念的混淆产生了术语上的混淆。 并且也使得该方法本身繁琐，剥夺了实际应用的可能性。 研究的方法或方法论。 文章提供了透彻的理论分析，以区分"事件"的范围和"冲突事实"。 为此，对戏剧和歌剧剧院中导演有效分析的经典文学进行了彻底的研究，戏剧和歌剧导演理论（其中一小部分在参考文献列表中呈现），并对研究主题进行了 详细分析了关于二十世纪70-80-ies中发生的"事件"和"冲突事实"的讨论的本质。 科学新颖性和结论。 有效分析方法的理论不完整，其术语装置的复杂性使该方法本身在实践中不适用。 这反过来又引起了过去三十年来在歌剧和戏剧剧院舞台上的集体出现，导演强调情节的说明，这断然引发了100年前的戏剧艺术，使得伟大的K.S.Stanislavsky的改 在过去三十年中，在开发该方法术语领域缺乏认真的理论研究，这清楚地表明指导理论存在危机。

出版日期: