Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

创世纪:历史研究
正确的文章链接:

音乐录音史上侵犯知识产权的主要类型(对XX–xxi早期后半期剽窃,假冒和盗录问题的分析回顾)

Synieokyi Oleg Vladimirovich

社会传播科学博士(专业"文献,档案科学",27.00.02),研究员,出版教授

69002, Ukraine, g. Zaporozh'e, ul. Aleksandrovskaya, 84

vinyl-doc@email.ua

DOI:

10.7256/2409-868X.2017.4.18081

评审日期

20-02-2016


出版日期

25-04-2017


注解: 本文的研究对象是音乐录音领域的知识法律关系。 文章的主题是对音乐录音史上主要侵犯知识产权类型的全面描述。 该出版物的目的之一是根据公共危险程度系统化和区分本主题领域中确定的违规行为。 在这方面,作者将他的研究兴趣集中在这一领域的非法活动问题上–剽窃,假冒音频产品以及二十一世纪前几十年的第二十个世纪下半叶按时间顺序 从侵犯版权持有人在音乐业务的权利的做法的例子进行了详细考虑。 研究方法学基础的理论核心是在文化知识的背景下对流行音乐记录中三种类型的侵犯知识产权的社会-音乐(音乐–法律)性质-剽窃,假冒和盗录的知识产权概念(知识产权)。 优先事项是分析社会现象的一般方法:具体的历史和描述方法,比较,辩证-系统,结构-功能分析。 作为研究的结果,作者得出的结论是,不再可能使用完全合法的手段来调节音乐声音流的水平,这一趋势在音乐产业和录音业务的通信格式的变化上留下了印记。 对走私作为非官方记录的一个子系统的历史和法律方面的研究为推导出"无冲突反记录"的逻辑和法律公式提供了依据。 一个重要的知识和法律创新是确定"非官方发布"和"官方盗版"概念中的多层次关系,据作者称,这也需要在立法层面进行额外的监管澄清。


出版日期:

音乐, 音乐, 唱片业, 唱片业, 法律, 法律, 知识产权, , , , , , , , , , , , ,