Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

莫斯科国家司法制度演变背景下的审判形式

Khashchina Ellina Eduardovna

博士 建筑学

联邦国家预算教育机构"库尔斯克州立大学"宪法和行政法系副教授

305000, Russia, Kurskaya oblast', g. Kursk, ul. Radishcheva, 29, aud. 606

elinka1408@mail.ru

DOI:

10.7256/2409-7136.2016.2.17804

评审日期

01-02-2016


出版日期

01-03-2016


注解: 研究的主题是莫斯科国家司法机构改革与十六世纪上半叶审判指控形式的限制之间的关系。 详细描述了在通过Ivan IV司法法典时在莫斯科州形成的三个司法系统。 具体说明了司法过程"历史类型"和"历史形式"概念之间的差异。 分析了大公法院影响增长、令状制度发展和地方司法机构权力限制的原因,指出了这些现象与审判指控形式限制的关系。 研究的方法论基础是由历史主义、一致性和客观性等科学认知原则形成的。 该研究采用以下方法进行:辩证法,教条主义(形式-逻辑),系统性,历史-法律和比较-法律。 该研究的新颖之处在于在司法程序类型学的背景下分析莫斯科国家司法制度的演变。 文章总结了十六世纪俄罗斯司法程序历史类型变化的具体特征,与司法系统和司法程序中长期存在的指控和调查原则有关。 提交人得出的结论是,司法程序的司法形式的范围的限制只是社会中发生的过程的自然结果,例如国家的中央集权,权力的垂直建立,以及最后,使用搜索形式合理解决案件的简单方便。


出版日期:

起诉程序, 起诉程序, 秩序, 秩序, 总督, 总督, zemstvo法官。, zemstvo法官。, 莫斯科州, 莫斯科州, 苏德布尼克, 苏德布尼克, 正义, 正义, 搜寻程序, 搜寻程序, 司法制度, 司法制度, 博亚尔*杜马, 博亚尔*杜马