Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

注:行政法与行政实务
正确的文章链接:

确保行政侵权和刑事立法法律制裁制度协调的法律技术的最佳方法

Lapina Marina Afanas'evna

博士 法律

俄罗斯联邦政府下属金融大学行政和信息法系主任教授

125993, Russia, Moscow, Leningradskii prospekt, 49

krotkova2012@yandex.ru

DOI:

10.7256/2306-9945.2015.2.15900

评审日期

15-07-2015


出版日期

16-07-2015


注解: 文章的主题是与实施法律制裁的行政和法律规定有关的法律和组织性质的问题。 作者对行政处罚进行了详细的理论和法律分析.
《俄罗斯联邦行政法典》和《俄罗斯联邦刑法典》规定的法律制裁制度在选择最佳的国家胁迫措施以确保实现恢复经济活动参与者关系和国家经济利益正义的目标方面并不一致。 考虑到越来越多的经济和金融犯罪,现有的制裁措施并不能确保实现对经济犯罪者的特别预防和其他经济实体的一般预防的目标。
该条主要注意的是在行政侵权和刑事立法中实现法律制裁制度协调的原则的定义;提出以下建议作为协调刑事和行政制裁的最佳法律技术手段:行政偏见、对部门立法的"约束力"、经济关系领域的若干组成、缺乏替代制裁等。 作者就法律实体的刑事责任提出了论点。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中,一般哲学,理论,一般哲学方法(辩证法,系统法,分析,综合,类比,演绎,观察,建模),传统法律方法(形式-逻辑),以及在具体社会学研究中使用的方法(统计,专)被使用。 从研究结果得出的主要结论是,目前,为了确保经济领域的法律和秩序,有必要改进对俄罗斯经济的国家和非国家部门的行政和法律影响的形式和方法。 作者的结论是,有必要减少制裁类型的数量,增加刑事和行政侵权立法中的激励规范。


出版日期:

制裁, 惩罚, 警队, 责任, 偏见, 没有其他选择, 过程, 侵权行为, 法律, 行政事务