Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

注:行政法与行政实务
正确的文章链接:

现代刑事犯罪非刑事化的行政偏见与刑事犯罪与行政犯罪的区别

Lapina Marina Afanas'evna

博士 法律

俄罗斯联邦政府下属金融大学行政和信息法系主任教授

4, 4th Veshnyakovskaya pr., Moscow, 109456, Russia

lapinamarina@inbox.ru
Truncevski Yurii

博士 法律

俄罗斯联邦政府下属金融大学风险分析与经济安全系教授

125993, Russia, Moscow, ul. Leningradskii Prospekt, 49

trunzev@yandex.ru
Karpukhin Dmitrii Vyacheslavovich

博士学位 历史

俄罗斯联邦政府下属金融大学行政与信息法系副教授

4, 4th Veshnyakovsky pr., Moscow, 109456, Russia

dimak7571@mail.ru

DOI:

10.7256/2306-9945.2015.2.15899

评审日期

15-07-2015


出版日期

16-07-2015


注解: 文章的主题是与犯罪非刑事化有关的法律和组织问题。 作者对指定问题进行了详细的理论和法律分析。
近年来,科学界对刑事和行政侵权法中的行政偏见制度重新产生了兴趣。 在科学界,既有本研究所发展的支持者,也有这一观点的反对者。 对现行刑事立法的分析表明,行政偏见正在发展,并反映在俄罗斯联邦刑法典的一个特殊部分中制定的犯罪要素中。 该文章的作者得出结论,将行政偏见作为将若干经济犯罪非刑事化的手段,将其纳入俄罗斯联邦行政犯罪法。 重要的是从根本上改变将行政偏见作为纯粹惩罚性机构的意识形态载体,以将经济活动中的刑事犯罪非刑事化的手段。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中,一般哲学,理论,一般哲学方法(辩证法,系统法,分析,综合,类比,演绎,观察,建模),传统法律方法(形式-逻辑),以及在具体社会学研究中使用的方法(统计,专)被使用。 从研究结果得出的主要结论是,目前,为了确保经济领域的法律和秩序,有必要改进对俄罗斯经济的国家和非国家部门的行政和法律影响的形式和方法。 作者的结论是,有必要减少制裁类型的数量,增加刑事和行政侵权立法中的激励规范。


出版日期:

偏见, 进攻, 罪案, 警队, 分化;分化, 结构, 罪案, 非刑事化, 警务处, 行政事务