关于国家职能的思想演变：从关于国家本质、目标和目的的哲学思想到关于国家职能的理论

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 研究的主题是对国家职能的科学理解。 这些思想的演变从关于国家本质，目标和目标的哲学思想追溯到苏联法律科学中发展的"国家职能"概念。 作者还详细研究了科学家关于国家职能的现代思想。 "国家职能"概念与"国家本质"、"国家目标"、"国家任务"和"国家目的"概念的密切联系得到证实。 特别注意证实对国家职能进行系统研究的必要性。 本研究的哲学方法论水平以认知的一般原则（可靠性，批评，证据，实验有效性，客观性等）为代表。）和科学作为一个整体的分类结构。 一般科学原理和研究形式的水平的特点是使用系统方法，建模和形式化方法，从抽象上升到具体的方法，以及一般的逻辑方法（分析，综合，抽象，类比）。 在特定科学方法学的层面上，本研究使用了一种特殊的法律方法。 该研究的新颖之处在于关于国家功能的科学思想从关于国家本质，目标和目标的哲学思想演变到苏联理论法理学中发展的"国家功能"概念的假设
研究的主要结论：
在古希腊和古罗马哲学家的作品中，启蒙运动哲学家的作品，作为一项规则，没有直接提到国家的功能。 哲学家的思想被抓住了关于国家的本质，目的和它必须解决的任务的想法。 然而，在法理学中发展的"国家职能"概念在很大程度上是基于这些思想的。
1． 在俄罗斯的判例中，国家职能问题传统上是在苏联时期发展的国家职能理论的框架内考虑的。 在苏联法律文献中，普遍的方法是基于国家职能的官方作用（它们作为其阶级本质的直接表现）以及其同质类型（当事方）从最一般的国家活动领域逐渐成熟的想法。 对这种做法的批评减少到承认国家职能与国家活动本身的实际识别。 作为另一种方法，有人建议将国家的职能理解为其在国内和国外的社会目的。 这种方法使得有可能将国家的实际职能与国家在实施中的活动区分开来，根据这种方法的代表，在了解国家的职能作为其活动的主要方向（当事方）时，这 然而，这种做法也受到批评，其主要论点归结为承认"国家的社会目的"和"国家职能"的概念相似，但内容不相同。
2． 在现代科学研究中，对国家作为国家活动的主要方向（侧面）的功能的理解，表达其本质和社会目的，仍然占主导地位。 与此同时，对国家作为其社会目的的职能也有所了解，这包括在某些领域对公共关系的有序影响。 与此同时，对国家影响对公共关系综合体的具体细节的讨论似乎导致需要研究这种影响的机制，然后理解国家作为国家影响公共关系的特殊机制的功能，这决定了其管理社会活动的主要方向和内容。
3． "国家的职能"的概念与"国家的本质"、"国家的目的"、"国家的任务"和"国家的目的"的概念密切相关。 这些概念的一般联系决定了理解国家职能的方法的多样性。
4． 关于理解国家职能的问题，应该指出L.I.Kask在发展国家职能理论时提到的缺点，其中包括在某些类型的国家（社会主义和资产阶级）框架内孤立地审议许多 根据建立不同类型国家的经验进行系统的研究将使在理解国家职能时排除主观主义。

出版日期: