俄罗斯帝国时期在法律历史学家作品中的问题

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 文章揭示了对文学来源的问题主题分析，涉及十八至二十世纪初俄罗斯国家机构管理和监管活动演变的特定主题的一般和具体模式。 重点放在对制度化国家结构的属性的某种配置的帝国各个地区的显着性的体现上。 值得注意的是，在俄罗斯公共行政监管的背景下，对时间和空间帝国历史的研究并没有成为单独研究的主题。 虽然，现代历史和法律科学时期的特点是出版物数量增加，主题范围扩大，意见广泛，越来越多的科学家参与研究俄罗斯帝国的社会，意识形态，政府机构制度及其活动。 这似乎是一个合理的方法来分类现有的研究的政治和法律现象和进程的各个方面的框架内审议时，系统化的科学家的作品广泛的档案，立法，统计和认 优先考虑一些重要的专着，这些专着显着界定了俄罗斯帝国力量区域地理的研究路线，主要涉及多层次和综合多因素影响的特征，因此清楚地表达了国家机制的帝国本质。 一个有意义的结论是，官僚化过程是在俄罗斯帝国的行政和管理系统中进行的，主要是在三个方向上-国家机构系统的合理化，公共服务立法的形成以及公务员新身份的出现。 在了解俄罗斯总督权力的主要特征时，强调了以下内容：中心主义，指挥统一，部门原则对领土，保护和警察职能的主导地位。 《史学》指出，外围领土的行政和管理制度以及帝国中心在形成其要素方面所采取的政策的特点是灵活性和实用主义、宽容。随着郊区部省管理制度的基础得到批准，这一制度被一个统一所附土地的行政和法律秩序的方针所取代，并在国家机构和法律制度的组织中与中心趋同，尽管这一进程在个别地区具有特殊性。

出版日期: